副标题：
最后一个发言机会，应该给谁？按照一般的“规律”与规矩，毫无疑问，当然是给副省长。而一个农民代表，他能发出含金量多高的发言，他要跟副省长去抢这最后的机会？
最后一个发言机会被农民代表抢到了，那么他作了有多高含金量的发言？建议政府加大投入，尽快帮助农村更多的村寨硬化通村公路，不仅是为农民修通“脱贫致富路”，更是为农村孩子修通“读书求学路”；加大力度建设农村电力设施、降低贫困山区农民合作医疗参合资金、加强社会治安维护、加强农村网吧管理防止农村青少年沉迷网络等。
这些建议，到底含金量怎样？可以见仁见智。但无疑都是非常接地气的内容，是当地需要切实解决的现实问题，是他的选民们希望他带到最高决策部门的声音。而且这五条建议，是他整整“瘦了五斤”才准备好的，准备一条建议掉一斤肉，如今有多少代表委员能够做到？更重要的是，有几个代表委员愿意如此去做？
因为代表也好，委员也罢，我们见了太多的政治荣誉型、举手表决型、心不在焉型、温文尔雅型、木偶型……而一位来自最低层的农民代表，那样全身心的投入而准备了那些建议，为了这些建议不变成“沉没的声音”，分组讨论时，面对最后一个发言机会，竟然根本不顾及对方是自己“顶头上司的顶头上司”，是贵为一省的副省长，相互之间在地位上有着极大悬殊，不但敢于去抢，而且不惜“破坏公平竞争原则”，明确提出希望副省长不要跟他抢，仅仅这一点就值得收获长时间的热烈掌声，仅凭这一点，他的选民就会觉得他们的选择是正确的，他也没有辜负他的选民。而副省长将最后的发言机会让给了来自最低层的这位农民代表，也是非常值得的。
我们的两会上，不是特别需要少一些政治荣誉型、举手表决型、心不在焉型、温文尔雅型、木偶型……的代表委员，多一些为一条提案掉一斤肉，不惜跟省长抢发言机会的代表委员吗？如果这样，我们的两会质量一定大幅度提高，人们对代表委员的满意度也一定会大幅飙升。
实在应该把掌声送给跟副省长抢最后发言机会的这位农民代表。
来源：红网
作者：陈家沛
编辑：张扬
本文为衡南新闻网原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。