衡南县融媒体中心11月29日讯（记者 胡丁丁）“开展履职评议既是对我们依法履职的‘全面体检’，也为往后司法工作增添了‘精准导航’和‘强劲引擎’。”11月26日，在衡南县第十八届人大常委会第三十六次会议上，17名员额法官和5名员额检察官依次口头或书面报告履职情况。会议对22名被评议对象三年以来的履职情况进行了满意度测评。

“我将积极参加各类业务培训、学术研讨等活动，及时了解和掌握最新的法律法规、司法解释和司法政策；加强对新类型案件的研究和学习，提高应对复杂案件的能力。”在衡南县四大家机关办公大楼十楼会议室内，被随机抽选的8名员额法官和2名员额检察官在会上进行口头述职，并接受现场人员的专题问询和点评，这既问出了履职压力和态度，又透出人大监督的 “辣味”，更有效正向激励 “两官” 积极回应社会司法需求与群众殷切期待。“这是履行我们人大代表的监督职责，对于做得好的‘两官’，我们肯定要表扬，对于发现的问题和不足，我们坦诚地指出来，督促他们整改落实，这就是帮助他们进步，目的是希望他们把案子判得更加明白，把工作做得更加出色。”衡南县人大代表刘晓彬说。

为进一步延伸和拓展司法监督渠道，加强对“两官”的履职评议工作，衡南县人大常委会在总结以往经验的基础上，认真学习借鉴各地经验做法、广泛征求意见建议，制定出台了《衡南县人大常委会2025年度法官、检察官履职评议实施方案》，优化“两官”履职评议步骤、流程和内容，既让整个评议工作有章可循、有据可依，又把司法机关内部监督成果系统性地全面纳入人大评议体系，形成了内外衔接、优势互补的监督合力。“通过‘两官’评议，最终目的就是为了让司法更公正，让老百姓在每一个司法案件中都能感受到公平正义，同时监督他们进一步提高司法绩效，做人民满意的法官和检察官。”衡南县人大常委会监察和司法委员会委员唐佼洁说。

“两官”履职评议工作自今年5月份启动以来，履职评议组对被评议对象近三年的办案数量、政治业务学习、依法履行职责、自觉接受监督、廉洁自律和遵守职业道德等方面表现实行全方位、多维度、立体式“把脉问诊”，由对“事”的监督拓展到对“人”的监督，做到了对事、对人监督的有机结合。此次评议，累计抽查了126件案件，履职评议组不仅走进“两院”内部，与领导班子、部门负责人、一线干警深入交流，还调查走访了县委政法委、县公安局、律师事务所等多个单位，听取部分人大代表、人民陪审员、人民监督员和检察听证员意见建议，“凡事在阳光下晒晒”，精准有效地查找“两官”履职中存在的问题和不足。“评议组认真负责的工作态度和客观中肯的意见建议，让我深受触动，也让我对自身工作的优势和不足有了清晰的认识，在未来的工作中，我将以此次评议为新的起点，始终坚守公正司法底线，始终践行司法为民初心，始终保持清正廉明本色，做一个让党放心让人民满意、忠诚、干净、担当的好法官。”衡南县人民法院向阳桥法庭庭长、一级法官马丹说。

公开、透明、客观，是衡南县2025年“两官”履职评议工作的最鲜明底色，然而履职评议不是目的，整改提升才是关键。会后，县人大常委会根据“两官”履职评议工作报告、询问点评情况和满意度测评结果，制发“两官”履职评议意见，要求“两官”在规定期限内书面报告整改落实情况。对满意度测评为不满意档次的，将限期整改，如限期整改之后进行满意度测评仍被评为“不满意”等次的，由县人大常委会党组向县委报告后，依法启动质询、特定问题调查、撤职等监督程序，真正将评议的“软监督”变成了管理的“硬约束”，激励着广大“两官”不断提升专业素养和履职水平。“人大评议监督，为我们提供了审视自身履职的一面镜子，为我们指明了前进和努力的方向，使我们一些后续工作改进能更具备针对性，它能将我们的外部监督，转化为内在提升动力，鞭策我们以后持续提升办案质效以及我们的司法公信力。”衡南县人民检察院第一检察部副主任周明说。

法之所向，治之所依。衡南县人大常委会将进一步抓实司法监督“大文章”，倒逼法检“两官”保持危机感和忧患意识，推进高素质法检两院司法队伍建设，为护航衡南高质量发展贡献更坚实的人大力量。